لن تعود مالي وبوركينا فاسو والنيجر أعضاء في منظمة غرب أفريقيا. أحاط رؤساء دول المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، خلال القمة التي نظمت اليوم الأحد في أبوجا، علماً باعتزام دول المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا مغادرة منظمة غرب إفريقيا. سيتم فتح فترة انتقالية مدتها 6 أشهر اعتبارًا من 29 يناير، وفي نهايتها، في نهاية يوليو، سيكون خروج دول الساحل الثلاث من المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا نهائيًا.
إننا نشهد الآن تفكك المنطقة التي كانت ذات يوم نموذجاً للتكامل، وحارسة لمعاهدتي لاغوس في 28 مايو1975، وأبوجا في 3 يونيو 1991، وذلك بسبب التدخلات غير الصحية.
إن انسحاب النيجر وبوركينا فاسو ومالي من المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (ECOWAS) يشكل في واقع الأمر ضربة للوحدة الإقليمية، وبالتالي للوحدة الأفريقية. وتعكس هذه الأحداث التوترات الجيوسياسية والاجتماعية والاقتصادية العميقة التي تؤثر على المنطقة.
وقد أدت الانقلابات الأخيرة في مالي وبوركينا فاسو والنيجر إلى تفاقم الخلافات بين هذه البلدان والمؤسسات الإقليمية، وخاصة في مواجهة العقوبات التي فرضتها المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا. غالبًا ما تنظر هذه الدول إلى المنظمة على أنها متوافقة مع المصالح الغربية، وخاصة مصالح فرنسا.
ومع ذلك، فإن ما يمكننا أن نتذكره من هذه المواجهة الطويلة بين المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا والجمعية الاقتصادية لدول غرب أفريقيا هو أن قادة المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا بذلوا كل ما في وسعهم ليثبتوا لنظرائهم في المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا أن الطلاق ليس حتميا وأن تحالف دول الساحل يمكن أن يوجد داخل المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا.
المراقبون والمعلقون والدبلوماسيون واضحون: هناك أمل ضئيل في الحوار بالنسبة للثلاثي للتراجع عن قرارهم بالانسحاب من المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا على الرغم من الفترة الانتقالية التي ستبدأ في 29 يناير.
أدى هذا الانسحاب إلى انقسام عميق بين سكان ثلاث دول في الاتحاد، وبالتالي خلق ثلاث كتل، وهي: مؤيدة للانسحاب، ومعارضة للانسحاب، ومحايدة.
"أنا مؤيد قوي لانسحاب دول AES من المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا. بالنسبة لي، ما يجب علينا فعله هو العمل الجاد لضمان استقلالنا في جميع المجالات. ولا ينبغي لنا أن ننظر إلى حقيقة اضطرارنا لمغادرة المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا في 29 يناير/كانون الثاني باعتبارها أمراً سيئاً. وعلى الرغم من المزايا التي يقدمها الاتحاد الأوروبي، قررت بريطانيا العظمى بسيادتها الكاملة الخروج من الاتحاد الأوروبي، لكن لندن لا تزال مستمرة في التعاون مع 27 دولة من دول الاتحاد. "أعتقد أن هذه الدول الثلاث تتبع نفس ديناميكية التعاون الثنائي مع دول المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا الأخرى"، يعلق هذا المؤيد الذي يرى أن هذا الانسحاب ضرورة مطلقة، لأن المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، حسب قوله، أصبحت مؤسسة رهيبة.
"أعتقد أن الوقت لم يفت بعد، حيث يمكن لقادة AES مراجعة قرارهم بمنع معاناة شعب AES من القيود المفروضة على حرية حركة الأشخاص والبضائع داخل المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا. "حرية الحركة التي يمكن أن تحد أيضًا من فرص العمل وتؤثر على حركة العمال، وبالتالي تفاقم الظروف الاقتصادية للسكان الماليين"، ينصح أحد معارضي الانسحاب الذي يعتقد أن هذا الانسحاب هو مناورة سياسية لتجنب إجراء انتخابات حرة وشفافة، وبالتالي السماح للأنظمة العسكرية بإطالة أمد قوتها أو انتقالها دون مساءلة أمام المجتمع الدولي.
"سواء غادرنا المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا أم لا، فهذا لا يجعلني أشعر بالتوتر أو البرودة. ويضيف أحد مؤيدي خط الحياد: "الشيء الرئيسي هو أن يقوم قادة الاتحاد الثلاثة ببناء AES قوية ومزدهرة على غرار قيمنا الجوهرية مع الانفتاح على الآخرين".
ترجمة موقع الفكر
أصل الخبر
www.maliweb.net/cedeao/retrait-acte-des-pays-de-laes-de-la-cedeao-un-cou...
